DEFINICIÓN DEL DERECHO

¿POR QUÉ EN EL DERECHO SE PRESENTA DIFERENTES DEFINICIONES AMBIGUAS?

En cuanto a las definiciones, son a causa de la gran ambigüedad y emotividad del término derecho, las peculiaridades del lenguaje normativo, la complejidad y peculiaridad del objeto a definir y las incidencias filosófica.

En cuanto a la ambigüedad, es debió a que este término se viene utilizando para referirse a realidades completamente distintas, aunque ellas se mueven en el amplio campo del derecho.

¿POR QUÉ, EN LA ACTUALIDAD, SE PRESENTAN NUEVAS RAMAS DEL DERECHO?

Porque son producto de las variadas materias que actualmente regulan el derecho, las mismas que sin generar ciencias distintas, ocasionan una especialización para su mejor estudio y comprensión. Además el mundo siempre está en constante cambio, nacen nuevos sistemas como en este caso la informática y de aquí se genera varias ramas que estás pueden ir a parar al derecho público, como es el caso del derecho tributario informático ó el derecho de las telecomunicaciones, así como los hakers informáticos, esto va evolucionando. Esto en conclusión genera nuevas ramas del derecho.

EL CONTENIDO IMPLÍCITO DEL DERECHO

Francisco B. López-Jurado

Toda época asiste a cambios culturales y sociales. En algunos momentos como los actuales parece que esos cambios aumentan su velocidad. El Derecho es a la vez instrumento y manifestación de esos cambios. En el presente trabajo se pone de manifiesto cómo detrás de cualquier regulación jurídica late un contenido implícito. Desentrañarlo enriquece el análisis estricta-mente jurídico, a la vez que sirve de fundamentos al diálogo interdisciplinarentre estudiosos del Derecho y cultivadores de otras disciplinas, sin abdicación de los métodos propios de cada ciencia.

¿CUÁLES SON LAS SEMEJANZAS Y LAS DIFERENCIAS ENTRE EL SISTEMA JURÍDICO Y LOS DEMÁS SISTEMAS NORMATIVOS? EXPLICA BREVEMENTE.

Para mí, el sistema normativo, es un conjunto de normas que tienen como finalidad cubrir los intereses de la sociedad, se clasifican en religiosas, morales, técnicas, jurídicas, trato social.

Ejemplo:

Las normas técnicas para que un médico pueda operar adecuadamente. Quien no la cumple, recibe una sanción.

Y el sistema jurídico es el derecho o las leyes o que se ajusta al conjunto de leyes, la idea de lo jurídico es más de casos y el instrumento fundamental son las sentencias judiciales, donde predomina una concepción racionalista del derecho, sus elementos son: que tiene una estructura, que tiene substancia y tiene cultura jurídica.

Ejemplo

Podemos decir que la estructura es una máquina, la substancia es lo que la maquina fábrica, la cultura jurídica es la persona que opera y determina como debe usarse la máquina.

¿CUÁL SERÁ EL SISTEMA JURÍDICO MÁS IDÓNEO? FUNDAMENTA  ¿POR QUÉ?

Yo creo que el sistema continental, porque predomina una concepción racionalista  del derecho, que se presenta codificado.

¿CUÁL ES LA RELACIÓN ENTRE LOS FINES Y LOS VALORES DEL DERECHO?

Mi respuesta, es que los dos buscan hacer viable la promoción de una sociedad más justa y que viva en paz, uno  permitiendo a través de medios legales afianzar la plasmación de valores en la sociedad y el otro que, los valores son una pluridad de cualidades y están en la aplicación y obediencia de las normas esta precisamente en la consecución de unos determinados valores, entre los que  se destaca la justicia, la libertad, etc.

¿CÓMO SE REFLEJA EL VALOR DE LA JUSTICIA COMO VALOR JURÍDICO EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO?

Como afirmaba Céfalo en los diálogos de Sócrates, en su obra La República – Platón. Céfalo decía: que la justicia es simplemente el decir la verdad y el devolver a cada uno lo que de él se haya recibido, o estas mismas cosas se hacen unas veces con justicia y otras sin ella. (Platón. La República. Cortesía de Nueva Acrópolis. Pág. 323). Sócrates afirmaba: Que lo justo, es dar a cada uno lo que se le debe, y al decir esto, me parece a mí que habló bien. (Platón. La República. Cortesía de Nueva Acrópolis. Pág. 323).

Para mí la justicia como valor es, dentro del plano subjetivo, se hace referencia a la disposición de ánimo de cada persona y es la constancia y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo, en este sentido la justicia implica alteridad, igualdad, etc. Desde un plano objetivo, se entiende la justicia como el criterio de valoración de lo justo que se adecua con el criterio de justicia.

El abogado como guardián del derecho debe ver que se cumpla la justicia en la sociedad, tiene que actuar con ética en las cosas que le encomienda la sociedad, debe ser un ser virtuoso, regido en la verdad.

Fuente: Platón. La República. Cortesía de Nueva Acrópolis. Pág. 323