LA PLUSVALÍA
LA PLUSVALÍA
Ponemos como
ejemplo, que un mes en el que el beneficio para la empresa haya sido menor
(menos clientes, menos ventas, un período de inactividad, etc.) tú sigues
cobrando lo mismo, no cobras menos a pesar de que la plusvalía que se lleva la
empresa vaya a ser menor (a no ser que cobres por comisión, lo cual siempre se
avisa a alguien que aspira a un puesto).
A esto hay que
añadir las infraestructuras, maquinaria y materiales necesarios para realizar
el trabajo, que casi siempre son aportados por la organización. En una empresa,
el local, el mobiliario, la decoración, la vajilla, etc.; y el mantenimiento
que todo conlleva.
Carlos Augusto
Rincón y otros – 2019, menciona que "Para efecto fiscal para calcular la
plusvalía, se toma nota de los valores documentales, como el libro" (p.
206)
Los
empresarios, que tienen el dinero, son los malos; y los trabajadores somos
seres de luz, pobres víctimas a manos del capitalismo.
He visto a
trabajadores aprovecharse de las políticas de su empresa para estar años de
baja cobrando su sueldo, al igual que existen empresarios que se han reducido
el sueldo en épocas flacas con tal de no echar a sus trabajadores.
Por supuesto
que estoy de acuerdo en defender los derechos de los trabajadores, en imponer
sueldos dignos, en mejorar las condiciones de trabajo siempre que sea posible,
o en eliminar las políticas empresarias abusivas, que las hay. Pero estas
visiones maniqueístas de la vida rara vez se ajustan a la realidad.
Si le damos
plusvalía al obrero, se le tendría que dar plusvalía a los medios de producción
también, ya que el obrero es un engranaje más en la cadena de producción,
entonces es falso que el obrero trabaje horas gratis, la maquinaria hace la
mayor parte del trabajo, entonces es justo que se lleve la mayor ganancia.
Porque las burguesías que existen en ciertos Estados, saben gestionar mejor que
otras y, lo más importante, tienen la capacidad económica y el poder para ello.
De todas formas, ningún país o nación es igual, ya que cada una tiene sus
condiciones histórico-concretas. Debe ser el conjunto de esa mayoría social, si
decide seguir con el capitalismo o no, sencillamente. Obviamente sabes que, si
todos los países funcionaran como Suiza, algo que es radicalmente inviable, no
habría este debate seguramente ya que toda la gente tendría cubiertas más o
menos las necesidades más elementales.
Además, no es
posible dada la naturaleza del capitalismo; algunos vivan bien, muchos deben
"vivir" muy mal. Y eso, campeón, es extrapolable a las propias
naciones o Estados. Es la esencia del imperialismo, que es la fase superior del
capitalismo y donde nos encontramos. Ni todos los países pueden aspirar a vivir
como en Suiza u otros Estados (llámese nórdicos, por ejemplo) ni esos países
tienen la intención de que así sea, porque de lo contrario la partida se acaba
irremediablemente.
En un sistema
comunista la plusvalía (mucho menor) se la queda el Estado. ¿O es que en un
sistema comunista el trabajador cobra más?
Se reinvertirá
en servicios sociales o en mejorar las condiciones laborales del lugar de
trabajo, hace 70 años la mayoría de los peruanos éramos siervos de hacienda
analfabetos, y ahora cada vez más tenemos carreras universitarias, otros son
comerciantes y empresarios. Para mejorar en el tiempo no se necesita mucho más
que no te pase o cometas cuatro cosas como personas: 1) nacer o adquirir una
discapacidad 2) dejar la escuela 3) tener hijos demasiado jóvenes 4) caer en
las garras de un vicio. Si no te tropiezas con estas cuatro cosas, ya tienes la
mitad del cartón de bingo llena.
El dinero es
un sistema de intercambio, en un comienzo se usaba el trueque, si tenías un
kilo de tomates lo cambiabas por no sé, un kilo de cebollas, pero que pasaba si
yo no quería cebollas. Ahí se comenzaron a usar otras cosas para intercambiar,
cosas que todos querían y eran valoradas por todos, sal, soja, etc., llegó un
punto que esto igual quedó obsoleto, ahí es cuando llegó el oro, y que
finalmente evolucionó al dinero. Hoy en día no se Intercambian cosas, se
Intercambian aptitudes, si tienes aptitudes que son más valoradas por la gente
obtendrás más dinero, más poder de intercambio, en el pasado sería más sal o
soja, más oro como quieras llamarlo.
Marx nos dice que al obrero le debe pertenecer la diferencia. El
empresario se queda (la plusvalía que es = 100 - 20 + x) El empresario
transforma la materia prima en productos.
La gráfica Sueldo-Plusvalía falta un tercer componente: hay que recordar que el
estado se lleva una parte enorme del sueldo, por las contingencias comunes como
el IRPF. Como persona física te retienen aproximadamente un 4,25 o 4,75%
dependiendo de la comunidad autónoma y el IRPF desde un 2% al 20% dependiendo
de tu situación personal e ingresos. Como empresa por el trabajador se paga lo
mismo o más por contingencias comunes y por IRPF desde un 10% hasta un 25%. No
digo que las empresas se hagan ricas con lo que no nos otorgan, sino que hay
más factores que determinan más gastos que el sueldo. Si nos pagasen por
productividades creo que el sistema estaría peor, ya que cuando muchas empresas
entran en recesión (por culpa de X motivo) lo primero es que recortarían por
esta vía pagando menos.
Resumiendo, PV
= PC + P. y además dice el "doctor" que esa plusvalía o esa ganancia
la genera con su trabajo el obrero. O sea, el "doctor" ya da por
hecho que el patrón explota al obrero pagándole menos por su trabajo, pero
también podría ser que el patrón a quién explote sea al cliente haciéndole
pagar de más mercancía que en realidad vale menos. En esto no se ha dado cuenta
este "Doctor". Además, voy a demostrarle que la plusvalía la genera
el cliente, o sea la ganancia la obtiene el patrón estafando supuestamente al
comprador.
Vamos a
imaginarnos que un importador compra a la China comunista un container de
zapatos en 6.000 $ y antes de llegar el barco al puerto de su país lo vende a
un mayorista de calzado en 8.000 $ Generando una plusvalía de 2.000 $. Si los
obreros que hicieron el calzado en la China al ser comunistas no los explota
nadie ¿De dónde sale la plusvalía de los 2.000 $ que ha ganado el importador?
Sigamos, ahora el mayorista los detalla por todo el país ganándole 5.000 $,
como los obreros en la China han cobrado lo justo ¿De dónde sale ahora esta
nueva plusvalía? Seguro que el "Doctor" por valores de uso y valores
de cambio, no tiene respuesta para este problema, pero la solución es muy
fácil, estas plusvalías salen de donde salen todas las plusvalías, salen de la
venta, del precio de venta, que es lo que paga el cliente. O sea, las genera el
cliente. Esto es muy sencillo y además no admite refutaciones.
Pero si se ve
muy claro ¿Que trabajo socialmente necesario paga la plusvalía? Pues se ve
claro que el cliente, que a lo mejor ha tenido que hacer horas extras para
calzar a sus hijos. Además, si nadie quiere el producto que fabrica el obrero,
pues nadie lo quiere comprar y entonces no se genera ninguna plusvalía. Para
que se genere la plusvalía tiene que haber un cliente que la compre, más claro,
el agua. ¿Es esto difícil de entender? Si encima hay dificultades, no lo
entienden piensen que por qué en un país capitalista, existiendo la explotación
obrera según las personas, un obrero gana más por su trabajo aplicado que en un
país comunista que no existe la plusvalía.
¿Entonces que
es la teoría marxista? Pues una falacia gramatical, un problema de falso
enunciado, de falso planteamiento.
La plusvalía
nace de la teoría del valor-trabajo y se considera como un error desde finales
del siglo XIX nada menos, que casi 150 años después de su refutación se sigan
propagando estas mentiras.
Marx plagió
todo de otro economista alemán llamado Karl Rodbertus que escribió todo esto 30
años antes, el indigente intelectual de Marx solo añadió un par de ideas, por
cierto, sublimes como es “trabajar socialmente necesario", esa medida del
valor del trabajo. Quien podrá calcular el precio de costo, repito "precio
costo" de un bocadillo de mortadela desde el punto de vista marxista,
podrán ver que es imposible.
¿Y la
dialéctica? Pues el todos queremos más, es la lucha en la guarida de Alibaba
entre éste y sus ladrones por el reparto del Botín, supuestamente estafado al
cliente. Por eso sale mal siempre el marxismo, por mucho que mareen la perdiz
sus seguidores, porque en sus regímenes no existe la plusvalía, porque al ser
del cliente se convierte en la única y efectiva arma de este para ser el rey
del mercado ya que todos los fabricantes luchan entre sí para que este cliente
les premie a ellos con esa plusvalía, en una sociedad sin plusvalía este
cliente ya no lo es, se convierte en súbdito y nadie lucha para satisfacerlo.
Todo el mundo
es objeto propicio para que te deje una buena plusvalía, es objeto propicio de
convertir en sujeto líquido y pasto del psicólogo para que busque un nuevo
curro al ser despedido y, rápidamente volver al consumo voraz. La enajenación y
la alienación en el trabajo son curables con terapia. No hay que preocuparse de
nada proletarios, ir ahorrando, montar empresas y si acabaras debajo del
puente, a los que no les suceda, el capitalismo les guarda un trabajo mal
pagado y hay que buscar una cita con un psicólogo para volver al sistema y a la
sociedad.
También se
pueda decir, que lo que genera el trabajador es gracias al empresario, sin
empresario, el trabajador no genera nada, por lo tanto, es justo que, de común
acuerdo, con un sueldo digno y por méritos, el trabajador genere y el
empresario, que arriesga y da oportunidad de ganar dinero a otros, gane más.
Los liberalistas, piensan que el valor de las cosas es el valor que le da el
conjunto de la humanidad y no su coste de producción. Seguir pensando que Adam
Smith es el Karl Marx de los liberales es como pensar que Satán es el Dios de
los cristianos.
El empresario
no es quién genera riqueza, del mismo modo que tampoco es quién da empleo,
puesto que para que una empresa pueda dar empleo debe generar beneficios, y
estos son generados por el trabajo de los empleados, o sea que quién ofrece
empleo/trabajo son los propios trabajadores.
Un empresario,
es una persona que tiene una empresa inscrita en un registro de sociedades, que
paga impuesto de sociedades y que normalmente tiene medios de producción para
transformar materia prima en productos manufacturados. Muchos dicen, lo que
tienen que proteger los gobiernos es la plusvalía, que el empresario tiene que
ganar está claro, pero no puede haber tanto porcentaje entre sueldo y
plusvalía.
El valor se
determina por ley de oferta y demanda en el mercado. Un ente no controlado por
un individuo si no por las acciones de individuales de sus agentes, pero este
depende de una realidad física y de otros procesos, no solo de el por lo cual
alguien con poder o recursos monetarios, puede pasar a determinar no un valor
preciso, pero si un valor conveniente del bien y el servicio.
El valor de un
artículo, es las horas de trabajo "necesario" para fabricarlo, o sea
que, si una persona recoge manzanas una hora y acumula 4 kg, y otra lo hace,
pero son peras y recoge 5 kg, el valor de las 5kg de peras equivale o es igual
a los 4 kg de manzanas, o sea que si dos artículos para fabricarlos, aunque
sean diferentes si las horas para fabricarlos son iguales tienen el mismo
valor. Incluso Marx va más allá ya que equipara el precio a este valor después
de buscar datos en la Biblioteca de Londres y que otro pedazo de atún como
Piketty ha corroborado. Los lumbreras son los marxistas de lo cual se deduce
que todas las fábricas que tengan los mismos empleados, el valor de sus
fabricados son iguales, o sea que una fábrica de piruletas con 4 empleados y
otra empresa que fabrique componentes electrónicos, si tiene 4 empleados el
valor de lo fabricado son iguales, y un zapatero por ejemplo con un empleado el
valor de lo que produce su tienda es igual al de una modista que hace vestidos
de lujo con una costurera y que un dentista que tenga a otro de empleado al ser
dos el valor de lo que producen es igual al zapatero y a la modista de lujo de
lo cual se deduce en el PBI; el PIB que en definitiva cuantifica el valor total
de lo producido por un país, lo lógico es que se mida igual o sea que Cuba
tendrá el PIB de Finlandia multiplicado por dos, ya que tiene el doble de
obreros y que Alemania tendrá de PIB un tercio del de Nigeria porque solo tiene
+- 80 millones y Nigeria +- 220 millones o sea que como el valor es el trabajo
"necesario" el país con más operarios, debe tener más valor, de lo
cual se deduce que si te tragas estas, sería malo.
Bibliografía
PIBPOTENCIAL
"Adam Smith, el mayor exponente de la economía clásica". 2016.
Obtenido de:
http://pibpotencial.com/2016/02/08/adam-smith-el-mayor-exponente-de-la-economia-clasica/
Avilés "Libros esenciales de y sobre
Marx". 2018, obtenido de: https://elcultural.com/libros-esenciales-de-y-sobre-marx.
Muynegociosyeconomia "5 Libros
imprescindibles para entender el keynesianismo". 2020. Obtenido de:
https://www.muynegociosyeconomia.es/economia-y-finanzas/fotos/libros-imprescindibles-para-entender-el-keynesianismo-361584896617
Carlos Augusto
Rincón Soto, Edmundo Alberto Flórez Sánchez, Julián Adrés Narváez Grisales
" Impuestos diferidos". Ediciones de la U. Colombia. 2019
Comentarios